DNDA 6/2026: repertorio en línea y registro trazable
La disposición incorpora a DAC al registro de gestión colectiva y exige repertorio público actualizado. Cómo guardar mandato, consulta y evidencia sin perder fecha.
DNDA 6/2026 puso a DAC dentro del registro de gestión colectiva y ató el repertorio representado a una consulta pública en línea. La sufren salas, colegios, clubes y pymes que pagan derechos audiovisuales y necesitan saber qué obra, mandato y entidad están vigentes. La norma entra por Trámites a Distancia y exige evidencia consultable. Esta nota explica qué dato guardar, quién lo valida y cómo probarlo.
Qué cambió para repertorios consultables
La Disposición DNDA 6/2026 fue publicada el 13 de octubre de 2026 y regularizó la autorización de DAC para gestionar derechos de autores directores cinematográficos y audiovisuales. El artículo operativo para tecnología es el tercero: la entidad debe mantener publicado y actualizado el repertorio nacional o extranjero representado, disponible en línea, de forma directa y gratuita. La cifra que corrige la rutina viene de la Resolución 536/2025 del Ministerio de Justicia: las solicitudes pasan por TAD, la autorización debe resolverse en 60 días hábiles administrativos, las inconsistencias se subsanan en 10 días y las modificaciones de estatuto, reglamento o derechos representados se presentan dentro de 30 días corridos. El antagonista práctico es el repertorio escondido en PDF: sirve para mirar una lista, falla cuando una institución necesita probar qué consultó, en qué fecha y con qué respuesta. El dato global ayuda a elegir una base conocida para ese registro. En Stack Overflow 2026, PostgreSQL aparece con 57,9 % de uso entre quienes respondieron sobre bases de datos en el reporte de tecnología. Para una organización cuyana, esa adopción facilita conseguir soporte y escribir consultas de auditoría sin depender de un archivo manual.
Cómo funciona por dentro
El flujo sano tiene seis pasos. Primero, la institución carga obra, período, tipo de uso y comprobante. Segundo, el sistema consulta el repertorio publicado por la sociedad de gestión y guarda fecha, URL, resultado y usuario. Tercero, PostgreSQL 17 guarda entidad, obra, mandato, estado, vencimiento y auditoría. Cuarto, MinIO/S3 conserva constancias, facturas y capturas como objetos con metadatos. Quinto, un rol de carga adjunta datos y un rol de revisión aprueba o rechaza. Sexto, el backup copia base y archivos, y una restauración de prueba abre un caso real. Cada pieza cumple una función. PostgreSQL guarda registros estructurados, usuarios, estados y auditoría. MinIO/S3 guarda archivos grandes y conserva fecha, nombre y responsable. Keycloak o el directorio interno recibe identidad y grupos, y entrega permisos a la aplicación. Metabase lee vistas aprobadas y muestra vencimientos, repertorios pendientes y consultas sin respuesta. La Ley 11.723 protege obras científicas, literarias y artísticas, incluidos programas de computación y compilaciones de datos. El Decreto 138/2025 fijó autorización de la DNDA, fiscalización, límites de administración y publicación anual en línea. El sistema interno debe separar mandato, consulta pública, comprobante de pago y decisión tomada.
Qué se instala o configura primero
El primer entregable verificable es un padrón de 40 obras o usos: título, entidad de gestión, tipo de derecho, período, fuente consultada, respuesta, comprobante y responsable. La pila mínima usa PostgreSQL 17, una aplicación web chica, almacenamiento S3 compatible, control de identidad, tablero de revisión y copias con Restic o Kopia. El costo mensual de infraestructura chica ronda USD 40 a USD 90 para servidor, almacenamiento externo y copia básica. Con dólar oficial vendedor a ARS 1535, queda entre ARS 61.400 y ARS 138.150 por mes, sin horas legales ni carga histórica. La implementación inicial lleva una o dos semanas si la institución ya tiene facturas, contratos y responsables definidos. UMSA puede intervenir recién después de que el criterio legal queda escrito: campos, roles, evidencia, consulta, tablero y restauración. El objetivo operativo es concreto: poder mostrar qué repertorio se consultó, qué respuesta quedó guardada, quién aprobó el pago y qué archivo respalda esa decisión. El Decreto 143/2025 mantiene el marco para obras audiovisuales y sociedades autorizadas. Ese dato importa porque muchas entidades no solo necesitan pagar; también necesitan explicar por qué pagaron a una sociedad y no a otra.
Dónde se rompe y cómo probarlo
El primer riesgo aparece cuando el repertorio se copia a mano. La señal es una obra cargada con títulos distintos en pago, contrato y consulta. La prueba toma diez obras, exige un identificador interno y compara fuente, fecha y responsable. El segundo riesgo vive en permisos amplios. La señal es que la persona qué carga el comprobante también aprueba el expediente final. La prueba crea roles de carga, revisión, aprobación y lectura; cada uno intenta leer, editar, borrar y exportar. El tercer riesgo aparece en la evidencia externa. La señal es una consulta sin URL, fecha ni hash del archivo guardado. La prueba guarda una respuesta, corta acceso al equipo original y abre el caso desde el repositorio. Esta lectura técnica no reemplaza asesoramiento legal. La pregunta incómoda queda escrita en el registro: ¿qué repertorio estaba publicado cuando se tomó la decisión?
